Credo non molti comprendano cosa stia accadendo a livello strategico mondiale. Per tutta la guerra fredda e fino ad oggi l’annichilimento globale per una guerra atomica tra le grandi potenze URSS (oggi Federazione Russa) ed USA ne ha bloccato l’uso dell’arma finale. Ora pare che la difesa Europea, anche come deterrenza atomica, stia passando completamente alla sola Europa e, al momento, alla Francia ed alla UK che di bombe atomiche ne hanno parecchie. Vuole questo significare che anche ad altre nazioni europee sarà permesso di fabbricarle e quindi originare una locale diffusione di quell’armamento? E contro chi? Mi pare ovvio che il confronto strategico passi da mondiale ad europeo con una disparità dimensionale di territorio da far venire i brividi!
DOBBIAMO RICORDARE
1. Negli anni ’50 Germania, Francia e Italia decisero di
consorziarsi per farsela l’atomica. Poi De Gaulle decise di farsela da solo la
sua “Force de Frappe”.
2. Corea del Nord e Pakistan, come esempi, con la loro modesta industria
l’atomica ce l’hanno ed anche i missili.
3. Nel 1968 fu firmato l’accordo di non proliferazione tra gli Stati dove
alcuni stati (USA, Russia, Cina, Francia e Regno Unito) garantivano ai
firmatari non dotati di arma atomica che sarebbero stati da loro protetti.
Alcuni firmarono, altri no (India, Pakistan, Israele, Corea del Nord ed altri).
Tutti gli europei firmarono.
4. Domanda: quanto sta succedendo significa che quel trattato del 1968 salta?
Se si, come sembra, allora ho paura. In quanto alla capacità di realizzare
bombe atomiche con le conoscenze che abbiamo è diventato un gioco da ragazzi e
trovare le materie prime per farle solo questioni di soldi come per comprare le
necessarie centrifughe di cui la Germania è il principale produttore al mondo.
Con le potenze disponibili anche 10 sole bombe da 5 megatoni
terrorizzerebbero USA e Russia. Anche una sola che dall'Ucraina raggiungesse
Mosca ne distruggerebbe un'area pari alla Lombardia e 10 a segno nei giusti
punti in Usa renderebbero quel Paese insignificante per un secolo! Diego, penso
propria che non si capisca di che cosa stiamo parlando. Prendi l'immagine di
Hiroshima e poi pensa che fosse arrivata sopra una bomba 250 volte più potente
(5 megatoni contro 20 kilotoni)! Ed oggi un missile intercontinentale a
multitestate può portarne 12 di quelle bombe!
Nessun commento:
Posta un commento